Redaktionelle Richtlinien von WebVitalsDev
Nützliche Erklärungen brauchen Belege, klare Grenzen und redaktionelle Unabhängigkeit.
Aktualisiert
Belege vor Empfehlungen
WebVitalsDev verwendet offizielle Dokumentation, Spezifikationen und relevante Plattformhinweise, um Website-Performance und technische SEO zu erklären. Eine Empfehlung sollte das Problem benennen, das sie löst, und die Bedingungen, unter denen sie gilt.
Die Publikation unterscheidet zwischen dokumentiertem Verhalten, einer beispielhaften Umsetzung und einer Interpretation der Belege. Sie erfindet keine Testergebnisse, Kunden, Mitarbeiterqualifikationen, Zitate oder Partnerschaften. Produktnamen können als neutrale Beispiele erscheinen, ohne eine Empfehlung zu implizieren.
Beispiele und Messungen
Codebeispiele erläutern eine Technik und nennen wichtige Voraussetzungen. Sie belegen keine Kompatibilität mit jeder Anwendung. Wenn ein Ergebnis nicht gemessen oder Code nicht in einer angegebenen Umgebung getestet wurde, darf der Text nichts anderes nahelegen.
Performance-Zahlen benötigen eine benannte Quelle und einen aussagekräftigen Kontext. Ein Laborergebnis wird nicht als reale Nutzerdaten beschrieben und eine geschätzte Einsparung nicht als beobachtetes Geschäftsergebnis.
Unabhängigkeit und kommerzielle Inhalte
Redaktionelle Schlussfolgerungen sind nicht käuflich. Werbung und Sponsoring müssen von unabhängigen Inhalten unterscheidbar sein. Jede gesponserte technische Anleitung wird als gesponserter Inhalt gekennzeichnet und unterliegt weiterhin sachlichen Standards. Eine Zahlung macht eine kommerzielle Behauptung nicht zu einem überprüften Beleg.
Die Werberichtlinie beschreibt mögliche Formate. Sponsoren, Reichweitenangaben oder kommerzielle Beziehungen werden nicht impliziert, sofern sie nicht ausdrücklich offengelegt sind.
Lokalisierung und Aktualisierungen
Die englische Ausgabe ist die Grundlage für lokalisierte Artikel. Übersetzungen bewahren Fakten, technische Beispiele und Einschränkungen und verwenden geeignete Begriffe. Ein Fehler, der mehrere Ausgaben betrifft, sollte in allen betroffenen Ausgaben geprüft werden.
Wesentliche Korrekturen werden im betroffenen Artikel erläutert. Inhaltliche Änderungen erhalten ein tatsächliches Aktualisierungsdatum. Rein kosmetische Änderungen dürfen keine neue Recherche vortäuschen. Senden Sie Korrekturen gemäß der Korrekturrichtlinie an [email protected].