PageSpeed Insights lesen und die nächste Verbesserung auswählen
Beginnen Sie bei echten Besuchern und nutzen Sie anschließend die Labordiagnose zur Suche nach der verantwortlichen Komponente.
Tools
Fordern Sie einen Bericht an und unterscheiden Sie den neuen Labortest von historischen Nutzerdaten.
Labordaten stammen aus einem simulierten Lauf und schwanken. Die Core-Web-Vitals-Bewertung verwendet reale Nutzerdaten.
https:// oder http:// ein.Verwenden Sie nur öffentliche Seiten. Senden Sie keine URLs mit Passwörtern, Tokens, privaten Dokumentkennungen oder anderen vertraulichen Angaben an den externen Dienst. Der Analysator verwendet nicht Ihre angemeldete Browsersitzung für private Kontoseiten.
Bei Aktivierung sendet der Analysator die URL über den Websiteserver an Googles PageSpeed-Insights-API. Ergebnisse werden kurz zwischengespeichert; ein kurzlebiger Anfragezähler pro IP begrenzt Missbrauch. Das unterscheidet sich von vollständig lokal rechnenden Werkzeugen.
Lighthouse beschreibt einen simulierten Lauf, der mit Umgebung und Seitenverhalten schwanken kann. Gelieferte Felddaten beschreiben aggregierte geeignete Nutzererfahrungen über einen historischen Zeitraum. Ein weiterer Labortest erzeugt keine neue Feldhistorie.
Google kündigt an, CrUX künftig aus der PSI-API zu entfernen, und empfiehlt eigenständige CrUX-APIs. Die Verfügbarkeit hängt daher von Antwort und Websiteintegration ab. Fehlende Felddaten bedeuten nicht automatisch gescheiterte Core Web Vitals oder lediglich zu wenig Traffic.
Die PageSpeed-Insights-Anleitung erläutert den Bericht ausführlich. Der Analysator fasst die Antwort zusammen und zertifiziert weder Geschwindigkeit, Zugänglichkeit, Sicherheit noch Suchergebnisberechtigung.
Die Seite kann zu wenige geeignete Beobachtungen haben, oder die API-Antwort enthält die angeforderten Daten nicht. Ein verfügbarer Origin-Ersatz fasst Erfahrungen dieser Origin statt allein der angefragten URL zusammen.
Prüfen Sie den Umfang vor Aussagen über eine Vorlage. Der Vergleich von Feld und Labor trennt Abdeckungsgrenzen von echten Problemen. Ersetzen Sie fehlende Werte nicht durch null.
Inhalt, Drittanbieter, Server und Testbedingungen können variieren. Vergleichen Sie Metriken, Lighthouse-Version, Gerätestrategie und Diagnosen statt nur einen farbigen Wert.
Eine Cacheantwort kann bis zum Ablauf eine frühere Analyse wiederholen. Beachten Sie Abrufzeit und Hinweise. Speichern Sie bei Releaseprüfungen vergleichbare Läufe und kontrollieren Sie die richtige Seitenversion.
Prüfen Sie öffentliche Erreichbarkeit und Fehlermeldung. Ratenlimit, Zeitüberschreitung, deaktivierte Konfiguration und Fehler des externen Dienstes sind verschiedene Zustände. Ein fehlgeschlagener Test ist keine Leistungsnote.
Senden Sie bei aktivem Limit nicht ständig neu. Wählen Sie nach einem gültigen Bericht eine konkrete Untersuchung, etwa LCP-Element oder Dokumentlatenz. Die Performance-Checkliste verfolgt diese Arbeit, ohne jede Empfehlung gleich wichtig zu behandeln.
Beginnen Sie bei echten Besuchern und nutzen Sie anschließend die Labordiagnose zur Suche nach der verantwortlichen Komponente.
Der Score ist ein gewichtetes Laborergebnis; fundierte Entscheidungen beginnen bei den Messwerten und Testbedingungen.
Zwei Ergebnisse können voneinander abweichen und trotzdem korrekt sein. Entscheidend sind Population, Zeitraum und Messmethode.