Core Web Vitals para principiantes: cómo medir y mejorar LCP, INP y CLS
Empieza por la experiencia de tus visitantes y utiliza la medición adecuada para decidir qué corregir.
Herramientas
Clasifica valores ya medidos sin perder de vista su fuente y sus unidades.
No necesitas inventar valores ausentes. Deja vacío el indicador no disponible. INP ausente no es cero, y Total Blocking Time no reemplaza INP.
La herramienta compara los valores introducidos con los umbrales publicados por Google. Son buenos LCP de hasta 2,5 segundos, INP de hasta 200 milisegundos y CLS de hasta 0,1. Por encima de 4,0 segundos, 500 milisegundos y 0,25, respectivamente, son deficientes; los intervalos intermedios necesitan mejorar.
El comprobador no visita una URL ni recoge nuevas mediciones. Calcula en tu navegador y no puede verificar que el valor pegado corresponda al percentil, dispositivo o página correctos. Una clasificación buena significa que ese número está en el rango bueno, no una certificación independiente del sitio.
Para evaluar campo, utiliza los valores pertinentes del percentil 75. La referencia de umbrales explica los límites y la guía para principiantes cómo obtener e interpretar las mediciones.
Comprueba primero los datos introducidos. PSI puede mostrar usuarios reales del origen si la URL carece de suficientes observaciones. Su sección de laboratorio describe otra medición. Móvil y escritorio también pueden diferir.
Importan además las reglas de cobertura. PSI puede evaluar LCP y CLS cuando INP es insuficiente; este comprobador solo clasifica los campos que proporcionas. Conserva la evaluación y las notas del informe original, sin asumir que ambos deben usar idéntico texto.
Sí, siempre que interpretes el resultado como clasificación de esa prueba. Una grabación interactiva controlada puede medir latencia de interacción. La carga estándar de Lighthouse no mide INP de campo y utiliza TBT como indicador de bloqueo en laboratorio.
Una ejecución no es el p75 de una población. Usa laboratorio para reproducir el problema y confirma el resultado publicado con campo cuando exista. La guía de campo y laboratorio explica sus posibles diferencias.
No. Core Web Vitals forma parte de la evaluación más amplia de experiencia de página, y un informe bueno no garantiza posiciones en Google. Usa la clasificación para identificar el problema y elegir un diagnóstico. Empieza por el indicador deficiente y páginas representativas, no por cambiar algo únicamente para mejorar un color.
Empieza por la experiencia de tus visitantes y utiliza la medición adecuada para decidir qué corregir.
La imagen más grande no siempre es el problema: el retraso antes de iniciar su descarga puede importar más.
Un controlador rápido no basta si otra tarea impide que empiece o el navegador no puede mostrar su resultado.